Cinéma
Star Wars : combien coûterait la construction d'un véritable Star Destroyer, vaisseau emblématique de la science-fiction ?
Publié le 9 novembre 2025 à 11:15
Par Léo Marvain | Journaliste séries, cinéma et streaming
Journaliste séries, cinéma et streaming sur Purebreak. Passionné de culture pop, Léo Marvain partage ses découvertes, ses analyses et ses coups de cœur avec humour et curiosité. Si vous le cherchez, il est soit sur Netflix, soit au ciné.
Parfois, on se lève un matin avec une question bête en tête. Et aujourd'hui, c'est la suivante : combien coûterait la construction d'un véritable Star Destroyer, vaisseau mythique de Star Wars ? On tente d'y répondre.
Bande-annonce Star Wars: The Rise of Skywalker © Vidéo et image : Lucasfilm / Disney
La suite après la publicité

Les Destroyers Stellaires de Star Wars comptent parmi les vaisseaux spatiaux les plus emblématiques de l'histoire du cinéma. Leurs dimensions sont colossales : 1 600 mètres de long, 985 mètres de large et 455 mètres de haut.

En comparaison, même un porte-avions moderne comme l'USS Gerald R. Ford, avec ses 337 mètres de long, paraît presque minuscule. Sa construction à elle seule a coûté environ douze milliards d'euros, sans compter les coûts de développement.

Quel serait alors le prix d'un destroyer stellaire de classe Impériale-I ?

Information préalable : Il est logiquement impossible de l'affirmer avec une certitude absolue. Trop de technologies nécessaires, comme celles relatives à la propulsion ou à l'armement, n'existent pas encore. Par conséquent, les coûts ne peuvent être qu'estimés approximativement.

La conception de base reste également largement inconnue. Outre les dimensions, seul un chiffre précis est donné pour le poids : environ 40 millions de tonnes.

Dans l'univers Star Wars, les puissants vaisseaux de guerre sont construits dans des chantiers navals orbitaux. Si les matières premières nécessaires proviennent de lunes ou d'astéroïdes, il n'est pas nécessaire de les transporter au préalable en orbite, ce qui représente un avantage économique considérable.

Cependant, du point de vue actuel, cela reste encore très lointain. Par conséquent, pour un calcul réaliste, nous supposons prudemment que tout le matériel devrait être lancé depuis la Terre.

Frais de transport

Transporter 40 millions de tonnes de matériel dans l'espace représenterait un défi logistique énorme, quand bien même les conditions seraient idéales.

Même en prenant un prix extrêmement optimiste de dix euros le kilogramme, soit 10 000 euros la tonne, les coûts initiaux s'élèveraient déjà à près de 400 milliards d'euros.

À long terme, et avec l'utilisation fréquente d'un système réutilisable comme le Starship de SpaceX, un prix réaliste d'environ 200 euros le kilogramme pourrait être atteint. Cela correspondrait à environ huit mille milliards d'euros.

D'après les chiffres actuels, on avoisinerait plutôt des 40 billions d'euros.

À lire aussi
C'était le meilleur projet de film Star Wars, mais vous ne le verrez jamais à cause de Disney, "Je suis vraiment désolé pour les fans"
Distribution des matériaux

En revanche, les coûts des matériaux semblent presque gérables. À titre de comparaison, on peut prendre la répartition des masses d'un porte-avions moderne :

  • Structure / Coque / Ponts / Poutres : 55 % ≈ 22 000 000 t
  • Propulsion et énergie (réacteurs, générateurs, turbines) : 12 % ≈ 4 800 000 tonnes
  • Aménagements et équipements intérieurs (cabines, couloirs, salles des machines) : 10 % ≈ 4 000 000 t
  • Armement et capteurs (munitions exclues) : 6 % ≈ 2 400 000 tonnes
  • Hangars / Installations de décollage et d'atterrissage / Infrastructures Starfighter : 5 % ≈ 2 000 000 t
  • Liquides et consommables (carburants, eau, gaz) : 8 % ≈ 3 200 000 tonnes
  • Tuyaux, câbles, isolation, cloisons : 2 % ≈ 800 000 tonnes
  • Réserves/marges du système : 2 % ≈ 800 000 tonnes
Coûts des matériaux

Pour la majeure partie des travaux, on utiliserait probablement des aciers à haute résistance, mais faiblement alliés. Nous estimons le coût à environ 90 milliards d'euros.

Pour la propulsion, l'armement et les systèmes à hautes performances, il faudrait toutefois des alliages spéciaux coûteux, ce qui représenterait probablement au moins 110 milliards d'euros supplémentaires.

Selon des estimations prudentes, cela représente un coût total des matériaux d'environ 200 milliards d'euros.

Star Wars : destroyer stellaire de classe Impériale-I © Capture d'écran Star Wars de LucasFilm
Fabrication et développement

Le processus de fabrication proprement dit est nettement plus coûteux : les coûts de main-d’œuvre, l’usinage de précision, l’intégration électronique et les tests représentent généralement cinq à quinze fois le coût des matériaux.

En supposant un facteur moyen de dix, les coûts de construction s'élèvent à environ deux billions d'euros.

À cela s'ajouteraient les coûts faramineux de la recherche, des essais, des infrastructures et du développement, notamment pour les nouveaux systèmes énergétiques et de propulsion. Une estimation prudente chiffre ces coûts à cinq mille milliards d'euros supplémentaires.

Estimation globale

Au total, le coût s'élèverait à environ 15,2 billions d'euros, et ce, en supposant déjà des prix de transport favorables.

Même sans tenir compte des coûts de développement, il resterait encore environ 14 billions d'euros.

Pour être tout à fait précis, il faudrait également prendre en compte d'autres éléments du programme, tels que les réserves techniques, les systèmes énergétiques et thermiques, la maintenance tout au long du cycle de vie et, enfin, la mise au rebut. Au total, le coût atteindrait rapidement environ 40 000 milliards d'euros.

Conclusion : Ce serait très, très coûteux

Un véritable Destroyer Stellaire serait donc le projet de construction le plus coûteux de l'histoire de l'humanité.

Le produit intérieur brut total de la Terre en 2024 était d'environ 100 000 milliards d'euros. Une seule arme de ce type, tous facteurs confondus, absorberait 40 % de l'économie mondiale.

Même avec des coûts de démarrage considérablement réduits, cela resterait une entreprise financière et technologique bien au-delà de nos capacités actuelles.

Et le pire, c'est qu'il s'agit ici d'un simple destroyer de classe Impériale-I, et non du beaucoup plus imposant destroyer de classe Executor.

Articles liés
Le meilleur méchant de Star Wars va ENFIN avoir sa propre série (et ce n'est pas Dark Vador)
Le meilleur méchant de Star Wars va ENFIN avoir sa propre série (et ce n'est pas Dark Vador)
Ce film de science-fiction acclamé qui a détrôné Star Wars et est devenu le film le plus rentable de l'histoire est disponible sur Netflix.
Ce film de science-fiction acclamé qui a détrôné Star Wars et est devenu le film le plus rentable de l'histoire est disponible sur Netflix.
C'est LE marathon pour les VRAIS fans de Star Wars : pendant 24h de suite tous les films de la saga vont être diffusés au Grand Rex !
C'est LE marathon pour les VRAIS fans de Star Wars : pendant 24h de suite tous les films de la saga vont être diffusés au Grand Rex !
Mots clés
Cinéma Science-fiction Star Wars
Sur le même thème
Il y a 10 ans sortait l'un des plus grands et injustes échecs du cinéma de science-fiction. Une grande aventure qui a coûté 140 millions à Disney player2
Cinéma
Il y a 10 ans sortait l'un des plus grands et injustes échecs du cinéma de science-fiction. Une grande aventure qui a coûté 140 millions à Disney
20 octobre 2025
Beaucoup de gens ne savent pas qu'il existe : Michael J. Fox a joué dans un autre film de science-fiction qui explore le voyage dans le temps 29 ans après Retour vers le futur player2
Cinéma
Beaucoup de gens ne savent pas qu'il existe : Michael J. Fox a joué dans un autre film de science-fiction qui explore le voyage dans le temps 29 ans après Retour vers le futur
2 novembre 2025
Les articles similaires
"J'aurais dû l'écouter" : Jennifer Lawrence regrette d'avoir joué dans un blockbuster de science-fiction malgré l'avertissement d'une star d'Hollywood player2
Cinéma
"J'aurais dû l'écouter" : Jennifer Lawrence regrette d'avoir joué dans un blockbuster de science-fiction malgré l'avertissement d'une star d'Hollywood
27 septembre 2025
Robert Pattinson confirme ce qui était un secret de polichinelle : il participera au dernier film du chef-d’œuvre moderne de la science-fiction player2
Cinéma
Robert Pattinson confirme ce qui était un secret de polichinelle : il participera au dernier film du chef-d’œuvre moderne de la science-fiction
6 novembre 2025
Tom Cruise a participé au projet de science-fiction le plus attendu au cinéma, mais vous ne le verrez pas player2
Cinéma
Tom Cruise a participé au projet de science-fiction le plus attendu au cinéma, mais vous ne le verrez pas
9 janvier 2026
Dernières actualités
Les deux premières victimes de Netflix de 2026 sont connues : l'une des deux séries devait être le nouveau Yellowstone player2
Séries
Les deux premières victimes de Netflix de 2026 sont connues : l'une des deux séries devait être le nouveau Yellowstone
15:00
Ce départ surprise met en danger l'un des films français les plus attendus : "Je souhaite le meilleur à toute l'équipe" player2
Cinéma
Ce départ surprise met en danger l'un des films français les plus attendus : "Je souhaite le meilleur à toute l'équipe"
12:30
Bridgerton saison 4 : Phoebe Dynevor brise le silence sur son absence et révèle une vérité troublante player2
Séries
Bridgerton saison 4 : Phoebe Dynevor brise le silence sur son absence et révèle une vérité troublante
11:30
Dernières news