C'est le film de science-fiction familial le plus culte, mais une intrigue coupée très dérangeante aurait pu tout changer

Parmi les classiques du cinéma réalisés par Steven Spielberg, il y en a un dont on ne se lassera jamais de regarder. Le genre de classique à savourer en famille, aussi bien en été qu'à Noël. Non, on ne parle évidemment pas de Les Dents de la Mer qui pourrait gâcher quelques vacances, mais plutôt de E.T. l'extraterrestre.

Un film culte, beau, doux et innocent ? Oui, mais qui aurait pourtant pu prendre un mauvais tournant si une actrice ne s'était pas rebellée contre une idée du réalisateur. Invitée du podcast Still Here Hollywood, Dee Wallace - qui incarnait Mary, la mère de famille, a confessé qu'une sous-intrigue improbable devait initialement faire partie du film.

"Il y avait toute une sous-histoire dans le film au sujet d'ET qui avait une histoire amoureuse avec Mary, ou tout du moins un crush sur elle, a révélé la comédienne. Et d'ailleurs, il y a encore quelques restes de ça à l'écran". En effet, plutôt que de faire ami-ami avec Elliott, ET était (au début) plus intéressé par le monde des adultes.

"Il y avait une scène où il déposait du chocolat sur ma table de chevet pendant que je dormais", a par la suite détaillé Wallace. Et visiblement, l'extraterrestre aurait pu profiter de son passage sur Terre pour en apprendre davantage sur l'anatomie humaine : "Spielberg voulait que le drap soit disposé un peu plus en retrait que ce pour quoi je me sentais à l'aise".

A lire aussi : Bonne nouvelle : tout le monde pensait que c'était fini, mais Steven Spielberg a confirmé la suite de l'un de ses meilleurs films de science-fiction !

Face au côté absurde et dérangeant de la chose, Dee Wallace n'avait finalement pas hésité à pousser un coup de gueule, "j'ai rappelé que, de mon point de vue, c'était un film familial", ajoutant au passage que le film était censé être "très pure" dans son approche. Et pour se faire entendre, elle n'avait pas hésité à aller voir la scénariste Melissa Mathison et la productrice Kathleen Kennedy.

Une défiance entendue puisque, même si la scène avait tout de même été tournée, le drap avait néanmoins été disposé jusqu'aux épaules (le personnage était censé dormir sur le ventre, le haut du corps dénudé). Surtout, probablement conscient plus tard de son inintérêt, Spielberg l'avait ensuite coupée au montage.

Malgré tout, une photo du tournage, qui prouve son existence, est aujourd'hui disponible sur le net (on vous laisse chercher sur Google). Et au regard du côté glauque de la photo, on ne peut que remercier l'actrice de s'être battue pour faire supprimer cette scène. Le film n'aurait jamais été le même autrement...