Plus de 300 000 litres ! Ce film d'horreur et de science-fiction est officiellement le film le plus sanglant de tous les temps

Les amateurs de cinéma d'horreur savent que le faux sang est presque un personnage à part entière. Des torrents rouges de Shining aux geysers d'Evil Dead, certains réalisateurs n'ont jamais hésité à en faire des tonnes pour marquer les esprits. Mais en 2026, un nouveau champion est arrivé… et il écrase littéralement la concurrence.

Le film de science-fiction horrifique Iron Lung, réalisé par Mark Fischbach, plus connu sous le nom de Markiplier, est désormais considéré comme le film le plus sanglant de tous les temps, avec une estimation prudente de 302 400 litres de faux sang utilisés pendant sa production.

Pendant des décennies, Shining de Stanley Kubrick était considéré comme la référence absolue en matière de faux sang. La mythique scène de l'ascenseur aurait nécessité entre 3 000 et 10 000 litres, selon les différentes estimations.

Le record est ensuite tombé en 2013 avec Evil Dead, dont le final apocalyptique a englouti près de 190 000 litres de liquide rouge.

Entre les deux, Piranha 3D d'Alexandre Aja revendiquait lui aussi un chiffre impressionnant : environ 303 000 litres déversés dans un lac pour mettre en scène son gigantesque massacre aquatique. Mais cette donnée reposait sur une estimation du réalisateur, sans véritable mesure technique.

C'est précisément ce qui fait toute la différence avec Iron Lung.

Interrogé par le magazine américain Deadline, Markiplier a expliqué en détail comment ce chiffre a été calculé. Les 80 000 gallons souvent évoqués ne sortent pas de nulle part : ils proviennent directement du débit des pompes industrielles utilisées sur le tournage.

Le cinéaste explique avoir volontairement choisi une estimation prudente afin d'éviter toute exagération.

"Nous avions deux pompes. […] Elles débitaient 450 litres par minute. Mais je n'ai pas calculé avec 100% du débit, car celui-ci dépend d'autres facteurs. J'ai donc calculé avec 80 %, ce qui représente 720 litres par minute. […] J'ai estimé que les pompes ont fonctionné pendant environ huit heures au total durant la semaine de tournage des scènes sanglantes. […] Malgré tout, par sécurité, j'ai calculé avec sept heures. Donc : sept heures, soit 420 minutes, multipliées par 720 litres par minute […], cela fait 302 400 litres de sang".

Le faux sang avait d'ailleurs été livré à l'arrière d'un semi-remorque avant d'être dilué sur le plateau selon les besoins des différentes scènes. Impossible donc de mesurer précisément le volume du liquide une fois préparé : seule la quantité réellement pompée permettait d'obtenir un calcul fiable.

Cette démesure s'explique aussi par le scénario du film.

Adapté du jeu vidéo indépendant du même nom, Iron Lung se déroule dans un futur où un mystérieux phénomène baptisé "Extase Silencieuse" provoque la disparition des étoiles et des planètes. Les rares survivants de l'humanité vivent désormais dans des stations spatiales isolées.

Le héros, Simon, interprété par Markiplier lui-même, est condamné à explorer un immense océan de sang découvert sur une lune inconnue, enfermé dans un minuscule sous-marin expérimental appelé "Iron Lung".

Dans ces conditions, difficile d'imaginer tourner le film avec quelques bidons de faux sang seulement.

En revanche, ce record n'a visiblement pas totalement convaincu les spectateurs et les critiques. Iron Lung est noté par les professionnels 59% sur Rotten Tomatoes contre 3,2 sur 5 sur Allociné, tandis que le public lui donne seulement 2,6 sur Allociné mais 86% sur Rotten Tomatoes...

Même si l'écart est infime avec l'estimation avancée autrefois pour Piranha 3D, Iron Lung bénéficie d'une méthodologie beaucoup plus précise, basée sur les caractéristiques des pompes utilisées pendant le tournage. Résultat : le film peut aujourd'hui revendiquer, avec de solides arguments, le titre officieux… mais très crédible… de film le plus sanglant de l'histoire du cinéma.