Un film de science-fiction spectaculaire et ultra-réaliste que les scientifiques adorent vient d'arriver sur Netflix

Un phénomène qui se produit parfois à Hollywood, c'est la sortie, à peu de temps d'intervalle, de deux superproductions au scénario très similaire. C'est d'ailleurs arrivé à ce film de dinosaures dont personne ne se souvient, car il a été totalement éclipsé par Jurassic Park. Dans ce genre de cas, on parle toujours d'un "gagnant" et d'un "perdant", mais pour Deep Impact et Armageddon, les deux films ont en réalité bien marché au box-office. Cependant, celui qui est resté le plus ancré dans l'imaginaire collectif est le film de Michael Bay avec Bruce Willis. Vous avez maintenant une nouvelle occasion de juger si cela est mérité, puisque le spectaculaire film de science-fiction réalisé par Mimi Leder vient tout juste d'arriver sur Netflix.

Sorti le 8 mai 1998, soit près de deux mois avant Armageddon, Deep Impact adopte une approche plus dramatique pour traiter la menace d'un météore s'écrasant sur Terre. En effet, de nombreux scientifiques ont été engagés comme consultants, parmi lesquels Gerry Griffin, ancien directeur du Johnson Space Center de la NASA. Et leurs conseils ont réellement été pris en compte lors de la production du film.

Le résultat est, sans surprise, beaucoup moins spectaculaire qu'Armageddon, à la fois à cause de ce choix de ton mais aussi du fait que Mimi Leder disposait d'un budget nettement inférieur à celui de Michael Bay (80 millions de dollars contre 140). Malgré cela, le public a bien accueilli ce film qui mettait les personnages au premier plan plutôt que l'action à outrance. Il a terminé sa course au cinéma avec près de 350 millions de dollars de recettes. Le vrai problème, c'est que son grand rival est allé jusqu'à 553 millions et est devenu le plus gros succès de l'année 1998.

Tout cela a contribué à ce que Deep Impact soit un peu oublié au fil des années, éclipsé par la popularité d'Armageddon. Pourtant, dans la communauté scientifique, le choix est clair. Tandis qu'ils considèrent le film de Michael Bay comme une accumulation d'absurdités irrécupérables, ils sont bien plus enthousiastes à propos de celui de Mimi Leder. 

Par exemple, Sidney Perkowitz, professeur de physique à l'université d'Emory, déclarait dans Salon : "Deep Impact offre le meilleur équilibre entre une science raisonnablement correcte, de bons effets spéciaux, une histoire dramatique et une vision de ce que signifierait réellement l'impact d'une comète, tant pour les individus que pour l'humanité toute entière. Je pense que c'est ce qu'une œuvre de science-fiction peut faire de plus proche de la réalité".

>> C'est le meilleur film de science-fiction basé sur de vraies données scientifiques et il est disponible en streaming <<

De son côté, Clark R. Chapman, scientifique spécialisé en sciences planétaires, soulignait que : "Si une menace de ce type devait survenir, Deep Impact décrit dans les grandes lignes une série d'événements plausibles. Armageddon se déroule dans notre monde actuel, mais il raconte une histoire beaucoup moins crédible et donne une image totalement irréaliste de l'objet céleste qui approche..."

Si comme beaucoup, vous avez toujours préféré le côté spectaculaire d'Armageddon, n'hésitez pas à donner une seconde chance à Deep Impact !