"Walk My Walk" est actuellement le tube le plus populaire aux États-Unis, seul hic : il a été composé par une intelligence artificielle

Le nouvel artiste qui domine les charts aux États-Unis s'appelle Breaking Rust, mais il ne s'agit pas d'une personne, c'est une intelligence artificielle. Sa chanson Walk My Walk a atteint la première place du classement country de Billboard, et ce n'est pas surprenant car elle est tout simplement fantastique. Ce succès relance un débat de plus en plus passionné.

La musique générée par des plateformes d'intelligence artificielle a déjà suscité la controverse, comme en témoigne la fameuse fausse chanson de Drake et The Weeknd. Les modèles et services tels que Suno AI ont tellement évolué ces derniers mois que leurs résultats sont désormais aussi bons que ceux des chansons interprétées par des artistes humains. Prenez par exemple ce titre de Breaking Rust, qui a su convaincre le public et se hisser à la première place du prestigieux classement Billboard aux États-Unis.

Qui est Breaking Rust ? Newsweek affirme avoir contacté la personne derrière l'artiste virtuel Breaking Rust, mais celle-ci n'a fait aucune déclaration. L'artiste possède des profils sur Linktree et Instagram, où elle compte actuellement 39 000 abonnés. Sur ce compte, elle publie des vidéos générées par intelligence artificielle mettant en scène un cowboy dans diverses situations, le tout sur sa propre musique. Par ailleurs, elle cumule plus de deux millions d'auditeurs mensuels sur Spotify. L'identité de cet artiste virtuel reste un mystère, malgré quelques analyses qui ont tenté d'élucider ce mystère.

Le succès de Walk My Walk est remarquable, mais ces derniers mois, nous avons déjà vu des artistes virtuels, avec des chansons générées par l'IA, devenir des tubes sur Spotify, même si leur succès a suscité la méfiance (et probablement beaucoup de bots). Reproduire n'importe quel style a longtemps semblé être un jeu d'enfant pour les modèles d'IA… même avant l'arrivée de ChatGPT qui a tout bouleversé.

Il est désormais impossible de déterminer si une chanson a été composée par une IA. Détecter l'origine d'un texte ou d'une image par une IA est déjà complexe. L'identification des vidéos semblait plus aisée, mais les dernières versions de Veo et Sora rendent la tâche extrêmement difficile. En matière de musique, nous avons atteint un point où la musique humaine est indiscernable de celle générée par une IA. C'est ce que révèle une étude récente publiée dans Scientific American. Cette étude a clairement démontré que la plupart des participants étaient incapables de distinguer les créations de l'IA Suno des compositions humaines.

La musique générée par l'IA, comme d'autres types de contenu, suscite des réactions négatives dans certains secteurs. Josh Antonuccio, de l'Université d'État de l'Ohio, explique que le contenu généré par l'IA "crée davantage de bruit […] La seule chose qui continuera de distinguer les artistes humains, ce sont ceux qui possèdent une musique exceptionnelle, une perspective captivante et une histoire qui touche les fans". Parallèlement, cela complique indéniablement la tâche des artistes, notamment indépendants, qui tentent de percer dans ce domaine. Eux aussi se demandent si l'IA ne devrait pas, à terme, leur verser une commission, étant donné qu'elle a (vraisemblablement) été entraînée sur leur travail.