Échec à sa sortie, ce film de science-fiction ressort dans une version longue qui pourrait tout changer

C'est l'une des séries les plus acclamées de l'histoire de la télévision. Et qui aura eu un destin assez étrange : après 9 saisons, X-Files s'est arrêtée en 2003, avant de reprendre pour deux saisons en 2016 et 2018. Puis de reprendre fin.

Il faut dire que si X-Files a tant marqué les téléspectateurs, c'est grâce à son ambiance unique, ses personnages cultes (Mulder, Scully, Gorge Profonde...), ses vilains traumatisants (qui n'a pas frissonné devant Toombs ?) et surtout son générique mythique, le seul à s'être classé numéro un des ventes en France !

Un véritable phénomène dont l'influence ne s'est jamais démentie au fil des années.

La série créée par Chris Carter aura même donné naissance à deux films : le sous-estimé The X-Files, le film en 1998 et sa suite, un X-Files : Régénération de triste mémoire dix ans plus tard. Cette nouvelle aventure de Mulder et Scully en terres enneigées a beau avoir rapporté 68 millions de dollars pour un budget de 30, elle a été descendue en flèche par les critiques. Mais elle pourrait bien être réévaluée dans les semaines à venir.

En effet, Hulu et Disney+ proposeront, dès le 14 août, la version director's cut de X-Files : Régénération, intitulée The X-Files: I Want to Believe Vrach Frankenshteyn. Le Vrach Frankenshteyn en question ? C'est le nom russe de Victor Frankenstein. Si la créature culte de Mary Shelley ne tient aucun rôle dans l'histoire, ce titre est certainement un clin d'œil au fait que ce director's cut revient littéralement d'entre les morts.

Et c'est Chris Carter, créateur de la série et réalisateur des deux films, qui est aux commandes de cette version longue qui pourrait tout changer, comme il l'expliquait en 2025 à David Duchovny :

"Je viens d’avoir le feu vert pour faire le director’s cut de Régénération. Tu peux pas savoir à quel point je suis content". 

Si le film avait été sabré par le studio à l'époque, c'est en raison de son caractère "effrayant" :

"[J'ai fait une version trop effrayante] en gros, et c’est ce que m’ont dit les dirigeants de la Fox, qui voulaient un PG-13 (déconseillé aux moins de 13 ans). Donc on a remonté le film pour qu’il soit PG-13, et on s’est dit, "Ok on a répondu à leur demande". Mais les critiques, les gens qui s’occupent de la classification des films, ont dit : "Non, c’est pas encore PG-13, vous devez couper encore plus que ça". Je peux vous dire qu’on peut faire plus que ça à la télévision. Ils permettent plus que du côté des films."

Une erreur désormais réparée avec cette nouvelle version :

"Maintenant, j’ai l’occasion d’y retourner et faire le film effrayant que j’ai toujours voulu faire. Ce n’est pas juste faire un director’s cut pour faire un director’s cut. C’est vraiment une manière de donner vie à quelque chose qui existait sur le papier pour moi, et qui n’a jamais été vu à l’écran."

Pour l'heure, on ne connaît pas encore le contenu de cette version longue, ni le nombre de minutes ajoutées au métrage. Si ce n'est que sa sortie a été repoussée de quelques mois afin d'y apporter quelques ajustements. De quoi lui redonner une seconde chance ? We want to believe !