Après son immense succès cette année, cette série pourrait coûter à Netflix une amende de 120 millions de dollars

Le 11 avril dernier, Netflix mettait en ligne Mon petit renne (Baby Reindeer en VO), une mini-série écrite et incarnée par Richard Gadd. Dans cette fiction inspirée de sa propre expérience, le comédien y incarne Donny Dunn, un humoriste qui se retrouve progressivement harcelé et menacé par une fan qui éprouve un attachement malsain à son encontre.

Un concept fort qui a pris tout le monde de court. En l'espace de quelques jours, cette production originale de Netflix a en effet explosé tous les records d'audiences, au point de faire de Richard Gadd l'un des acteurs les plus connus du moment, mais également... lui attirer quelques ennuis.

Et pour cause, même si le créateur de Mon petit renne a toujours clamé que cette série était inspirée de faits réels (donc avec des réécritures) et qu'il n'a jamais cité personne, les internautes ont malgré tout rapidement découvert l'identité de sa véritable stalkeuse. Et forcément, celle-ci n'a pas du tout apprécié cette exposition soudaine, se retrouvant à son tour dans la peau de la personne stalkée et critiquée.

Aussi, après avoir dans un premier temps contre-attaqué à la télévision en accusant Richard Gadd d'être un menteur, Fiona Harvey - la supposée véritable Martha (chose qui n'a jamais été confirmée par Gadd, ce qui est important), veut maintenant passer par la case tribunal. Selon le Hollywood Reporter, ce jeudi 6 juin 2024, Fiona Harvey aurait porté plainte contre Netflix auprès du tribunal fédéral de Californie pour le motif suivant : diffamation sur sa propre personne.

Selon sa plainte, elle déplorerait d'avoir vu son supposé double à l'écran être dépeinte comme une stalkeuse reconnue coupable deux fois pour ses agissements, et condamnée à cinq ans de prison pour agression sexuelle, ce qui serait à l'opposé de la réalité. "[L'équipe productive et dirigeante] a raconté ces mensonges dans la série et n'a jamais nié, parce que ça fait une meilleure histoire que la vérité et de meilleurs récits font plus d'argent", a-t-elle déclaré.

A cet effet, pour des motifs de diffamation ou encore de négligence (elle reproche un manque de sérieux pour protéger au mieux son identité), Fiona Harvey réclame aujourd'hui la somme de... 120 millions de dollars, incluant les profits du site de streaming obtenus grâce à la série. Une plainte importante, mais qui ne semble pas effrayer les dirigeants du site. "Nous avons l'intention de défendre cette affaire vigoureusement et de défendre le droit de Richard Gadd de raconter son histoire", a notamment expliqué un représentant.

Le point positif dans cette affaire, c'est que ça pourrait motiver Richard Gadd à imaginer une suite... En l'espace de deux mois, une saison 2 vient de s'écrire sous ses yeux.