Ce n'est pas facile pour le film Geostorm : une demi-douzaine de retards de démarrage, de reshoots et, à la date butoir, la première version était "irregardable". Mais beaucoup disent la même chose du film final. On ne se lancerait pas dans les 109 minutes d'action de science-fiction stupide du co-auteur d'Independence Day sur Prime Vidéo à votre place.
Gerard Butler joue le technicien satellite Jack Lawson avec une passion absolue et les scènes d'action dans l'espace ne sont pas à négliger. Mais compte tenu de la dévotion de Geostorm à ignorer la science actuelle, le film d'horreur météorologique est encore plus divertissant qu'il ne devait l'être.
De la science-fiction drôle
Dans Geostorm, les satellites météo deviennent fous et c'est complètement absurde. Quiconque prête attention à l'exactitude scientifique des films catastrophes sera rarement satisfait du genre. Divertissant et non scientifique vont également de paire dans Geostorm. Dans le film de 2017, la météo peut être contrôlée à l'aide d'un réseau mondial de satellites. Les gouvernements de nombreux pays ont uni leurs forces pour agir contre le changement climatique.
Bien sûr, comme cela arrive toujours dans les films de science-fiction, lorsque l'humanité compte trop sur sa technologie, les choses tournent mal. Les satellites deviennent fous et la terre est inondée par les tsunamis, les tornades frappent et les habitants d'un village en Afghanistan sont gelés. Gerard Butler doit aller dans l'espace pour maîtriser la technologie et empêcher une super tempête mondiale.
Un manque de réalisme
Interrogé sur le réalisme de tout cela, un astrophysicien de Harvard a une réponse claire. Jonathan McDowell a déclaré au magazine de divertissement Inverse : "Cette idée particulière - et n'hésitez pas à me citer - est pourrie." Il n'est tout simplement pas possible de changer la météo avec un satellite, comme cela se fait dans Geostorm. Ni pour le bien ni pour le mal. Selon McDowell, notre capacité actuelle à stocker de l'énergie est de plusieurs milliards de fois trop petite par rapport au concept du film.
Si la science dit qu'il serait possible de manipuler les nuages, le concept de géotempête est également une bêtise, selon le scientifique Robin Andrews. Même le titre du film promet un divertissement absurde : "Il n'y a pas de géotempêtes." Il y a cependant des "orages géomagnétiques", écrit Andrews dans un article Forbes. Cependant, ceux-ci ne provoqueraient pas d'énormes grêlons ou des épidémies de tornades comme dans le film, mais dans le pire des cas une pénurie d'électricité.
Cet article a été écrit en collaboration avec nos collègues de MoviePilot
