"Faites ce que vous voulez, mais..." : La saga la plus aimée des fans de retour au ciné avec un remake ? Un acteur craint le pire et balance

Trilogie cinématographique culte des années 80, Retour vers le futur fait partie des rares sagas à avoir échappé à la mode des remakes / reboots qui pollue Hollywood ces dernières années. Une surprise ? Pas tant que ça. Robert Zemeckis, le réalisateur, a toujours affirmé qu'il faudrait lui passer sur le corps avant de produire un tel projet.

"Pour moi, [un remake] c'est scandaleux. Surtout quand il s'agit d'un bon film, déplorait-il en 2015. C'est comme dire 'Faisons un remake de Citizen Kane. Qui allons-nous prendre pour jouer Kane ?' Qu'est-ce que c'est que cette absurdité ? Cette folie ? Pourquoi quelqu'un voudrait faire ça ?" Il l'assurait ensuite : "Oh, mon Dieu non [on ne le fera pas avec Retour vers le futur]. Ca ne pourra pas arriver avant que moi et Bob soyons morts."

De son côté, Bob Gale (co-scénariste de la franchise) s'est lui aussi toujours montré contre un tel projet. En 2020, il rappelait notamment que faire un 4ème film était exclu en raison de l'état de santé de Michael J. Fox (Marty), "A-t-on vraiment envie de voir [un McFly atteint de Parkinson] ? Je pense que la réponse est non", et qu'un remake n'aurait également aucun sens, "Tout ce que vous allez faire c'est passer votre temps à comparer avec les films originaux, et ça ne collera jamais".

Des propos qui ont toujours rassuré les fans de Retour vers le futur, mais qui pourraient être rapidement périmés. A l'occasion de la promo de Still : la vie de Michael J. Fox - un documentaire bouleversant disponible sur Apple TV+ qui retrace son combat contre la maladie, Michael J. Fox a laissé entendre qu'un tel reboot allait fatalement finir par arriver.

"Je ne suis pas un fanatique, donc allez-y, faites ce que vous voulez, a-t-il balancé, blasé, à l'attention des studios lors d'une interview avec Variety. C'est votre film. De toute façon, j'ai déjà été payé [pour cette histoire]". Une remarque décevante ? Oui, mais il l'a aussitôt précisé, cela ne signifie pas pour autant qu'il est en faveur d'une telle option. Au contraire, lui non plus ne voit pas à quel moment cela serait une bonne idée.

"Je ne pense pas qu'il y ait besoin d'un remake, a-t-il expliqué. Je trouve que Robert et Bob ont toujours été très intelligents avec cette saga. Et je ne vois pas en quoi un reboot serait nécessaire. Vous comptez clarifier quoi ? Vous pensez pouvoir raconter l'histoire d'une meilleure façon ? J'en doute".

Une mise au point simple mais limpide qui, on l'espère, sera entendue. Mais quand on sait que Harry Potter ne va pas échapper au remake alors même que la saga culte portée par Emma Watson, Daniel Radcliffe et Rupert Grint a pris fin il y a tout juste dix ans... On n'y croit plus trop.