Vous ne connaissez peut-être pas son nom mais vous avez probablement entendu ses chansons. Depuis quelques mois, Hugel s'est imposé dans les charts du monde entier avec ses tubes Jamaican (Bam Bam) (403 millions d'écoutes) et Movin' to the Sun, qui comptabilise plus de 174 millions de streams sur Spotify.
Avec près de 40 millions d'auditeurs mensuels sur Spotify, Hugel est tout simplement l'un des artistes français les plus populaires du moment.
Sauf que ce succès fou s'accompagne d'une polémique : beaucoup estiment que le hit Movin' to the Sun a été créé avec une intelligence artificielle. Ce qui l'aurait définitivement écarté de la course aux Grammy Awards, pour lequel le Français était favori.
Des accusations qu'Hugel... assume !
Dans plusieurs interviews, le DJ marseillais reconnaît avoir utilisé de l'IA pour créer sa chanson, devenue première du top Shazam monde et numéro un des classements dance en Allemagne, au Royaume-Uni et aux Etats-Unis.
Loin d'une simple facilité, il y voit là une nouvelle technologie à apprivoiser :
Chaque fois qu’une nouvelle technologie est arrivée, elle a toujours pris le dessus. Il y a eu les vinyles, les cassettes, les CD, le mp3, le streaming... (...) Il ne faut pas que ça remplace les humains et les artistes. Mais condamner l’IA parce qu’elle est utilisée dans les nouvelles productions, je pense que c’est débile. Ça vient de gens qui comprennent rien à la production. Si tu sais ce qu'est de passer du temps en studio, tu sais que c'est un super outil et que ça peut apporter des choses qui vont donner de nouvelles perspectives à la façon de produire un disque (Fun Radio)
Des propos qui rappellent ceux de Laurent Bouneau, le patron de Skyrock qui avait ajouté plusieurs morceaux créés par IA à la playlist de sa radio, arguant qu'il s'agissait là d'un nouvel outil musical au même titre que l'explosion de l'autotune il y a 10 ans : "On ne va pas contre le progrès. Si j'ai tenu dans ce métier depuis plus de 40 ans, c'est parce que je sais qu'il faut s'adapter".
Dans une vidéo sur TikTok, le producteur phocéen a détaillé le processus de création de la chanson... en confirmant donc qu'une partie a été créée avec de l'IA. "C'est la chanson la plus controversée de l'année" prévient-il en préambule.
Le titre a débuté avec une certaine Imael Angel qui a écrit les paroles et une partie de la mélodie : "Elle a mis ça dans Suno [un générateur de musique IA] et à partir de ça, elle a généré une chanson à partir de ce qu'elle a écrit. Après ça, j'ai samplé des bouts de ce qu'elle a fait, j'ai réarrangé quelques trucs". Mais pour certains internautes, Imael Angel n'est qu'une façade. Ses initiales ? IA...
À la fin de la vidéo, Hugel indique que l'intelligence artificielle a juste été utilisée pour "superposer les couches de parties vocales" d'Ultra Naté, la chanteuse qu'on entend sur le morceau, et "tout le reste a été fait par des humains". "Donc en gros, tu as samplé la version IA. Cool. C'est de l'IA, donc" résume un internaute.
En France, le SNEP a récemment pris la décision d'écarter tout morceau généré artificiellement de ses classements. C'est ainsi qu'une reprise "afro soul" de Papaoutai de Stromae, Magique du "faux" rappeur Willylancien ou le titre Sous contrôle de Gims en duo avec une IA nommée RVEN, sont absents des charts français hebdomadaires.
