Le Diable s'habille en Prada : le personnage d'Emily Blunt existe réellement, et elle n'aime pas la façon dont elle a été représentée dans les films

Les œuvres de fiction inspirées de faits réels laissent toujours quelques questions en suspens, car étaler certains secrets honteux rend presque impossible le fait de satisfaire tout le monde. C'est d'autant plus vrai pour Le Diable s'habille en Prada, le roman original de Lauren Weisberger inspiré de son expérience comme assistante d'Anna Wintour au magazine Vogue.

Si Lauren est en réalité Andy Sachs et Anna Wintour, Miranda Priestly, les personnages incarnés par Anne Hathaway et Meryl Streep, il restait encore des protagonistes à démasquer. Et la véritable Emily, le personnage interprété par Emily Blunt, a décidé de lever le voile sur ce mystère.

Voici Leslie Fremar, qui travaille aujourd'hui comme styliste pour Charlize Theron, Julianne Moore et Jennifer Connelly, entre autres stars, et qui a même été directrice des relations publiques chez Prada. Mais à ses débuts, en 1999, elle était l'assistante d'Anna Wintour chez Vogue ; elle était la première "Emily".

"Je sais que je le suis. Je suis Emily", a admis Fremar dans le podcast The Run-Through de Vogue, reconnaissant également que si elle rencontrait à nouveau l'auteure du Diable s'habille en Prada après tant d'années : "Ce serait très gênant. Je veux dire, je ne lui en veux pas. Mais c'est le genre de chose qu'elle ignore probablement. Je pense que nous n'aurions rien à nous dire".

À la sortie du livre Le Diable s'habille en Prada, un léger remous s'est fait sentir chez Vogue, Anna Wintour elle-même déclarant : "[Weisberger] a écrit un livre sur nous. Et vous êtes encore pire que moi".

"C'était vraiment méchant, au fond. Je pense qu'un éditeur est intervenu et l'a beaucoup édulcorée… Mais c'était très sombre, je me souviens l'avoir pensé, c'était très douloureux", a expliqué Fremar. "Je crois que la version qui a été diffusée était beaucoup plus légère, plus acceptable. Je me souviens avoir eu l'impression d'être trahie".

Malgré tout, Fremar admet que le personnage d'Emily paraît antipathique car elle est soumise à un stress intense, tout comme elle l'était à l'époque, car elle voulait bien faire son travail. C'était une période "vraiment frustrante", et Fremar suppose que pendant qu'elle s'épuisait à la tâche pour Wintour, son ancienne collègue se concentrait peut-être sur la rédaction de son roman.

"Weisberger était là aussi pour écrire un livre, et ne prenait pas forcément son travail aussi au sérieux que moi. Ou, vous savez, aussi sérieusement qu'un million d'autres filles l'auraient fait. Je pense donc que cela a pu créer des tensions au bureau et que j'ai fini par craquer… Mais elle ne voulait pas jouer ce jeu".

En fin de compte, aussi superflu que puisse paraître le monde de la mode à certains, il n'en demeure pas moins un secteur d'activité pesant plusieurs milliards de dollars. Et, comme le souligne Fremar, "c'est une forme d'art pour beaucoup. Les gens s'habillent chaque jour pour exprimer leur personnalité. (...) C'était important pour moi, et le fait que ça ne l'était pas pour elle me dérangeait beaucoup".

Il semblerait que la collaboration de la styliste avec Anna Wintour n'ait pas été aussi tumultueuse que celle de l'auteure du Diable s'habille en Prada, puisque Fremar affirme n'en garder aucun mauvais souvenir. Elle qualifie d'ailleurs son ancienne patronne de "véritable mentor" et se dit très reconnaissante envers elle pour sa carrière.

Le Diable s'habille en Prada 2 est actuellement en salles.