GAMING
En un mois, un jeune de 15 ans fait un don de plus de 30 000 euros à un streamer Fortnite sur Twitch, il est immédiatement banni
Publié le 26 juillet 2025 à 12:00
Par Marguerite Lania | Journaliste
Marguerite est une passionnée de séries et de télé, toujours prête à plonger dans les dernières pépites audiovisuelles. De ses critiques piquantes à ses interviews exclusives, il/elle scrute l’univers des séries sous tous les angles. Son objectif ? Partager son amour pour l’écran et vous faire découvrir les meilleures (et parfois les plus surprenantes) créations télévisuelles !
Cody « Clix » Conrad est l'un des streamers Twitch les plus populaires, du moins sur Fortnite. Il a banni un donateur qui lui avait transféré plus de 30 000 €.
En un mois, un jeune de 15 ans fait un don de plus de 30 000 euros à un streamer Fortnite sur Twitch, il est immédiatement banni En un mois, un jeune de 15 ans fait un don de plus de 30 000 euros à un streamer Fortnite sur Twitch, il est immédiatement banni© Capture d'écran Youtube @Clix
La suite après la publicité

Comment en est-on arrivé là ? Le streamer Twitch Clix a remarqué un spectateur particulièrement généreux qui aurait distribué plus de 30 000 euros au streamer en un mois. Il a interrogé le jeune homme qui, selon ses propres déclarations, n'avait que 15 ans.

Le jeune homme a révélé qu'il avait gagné plus de 15 000 euros grâce à des actions. Lorsqu'on lui a demandé s'il s'était endetté, il a répondu qu'il était sur le point de le faire. L'argent aurait été donné à partir de sa propre carte de crédit, qui serait toutefois au nom de son père, car le jeune homme n'est pas encore majeur. Selon le spectateur, son père a découvert qu'il avait donné autant d'argent. Il s'est mis en colère et a interdit à son fils de dépenser davantage. Malheureusement, cela n'a pas duré longtemps, car dès le début du stream de Clix, le jeune homme de 15 ans a fait un nouveau don. Clix a alors décidé de bannir le garçon.

L'ado explique la raison de ses dons gigantesques

Pourquoi a-t-il fait un don ? Selon le jeune homme de 15 ans, dépenser cet argent lui procurait du plaisir. Cela libérait par exemple de la dopamine, une substance chimique responsable du bonheur. Il affirme également ne pas avoir besoin d'argent. Clix s'y oppose catégoriquement, expliquant qu'un adolescent de 15 ans pourrait certainement en avoir besoin. Ce qui est également frappant, c'est que le garçon insiste à plusieurs reprises sur son handicap. Cependant, le flux ne révèle pas de quel type de handicap il souffre, ni même si celui-ci est réel.

Qu'en disent les autres ? Sur X, nombreux sont ceux qui doutent que le jeune homme de 15 ans ait gagné son argent grâce à des actions. Sous une avalanche de questions, le garçon a révélé que ses parents étaient riches. Certains utilisateurs soupçonnent donc l'adolescent d'avoir simplement utilisé l'argent de ses parents. La communauté est également divisée sur le sort de l'argent donné par l'ado. Certains sont favorables à sa restitution. D'autres estiment qu'il doit tirer les leçons de ses actes.

  • hhbddaryl rendrait l'argent : "Ce c*nnard [Clix] dit qu'il ne veut pas encourager les remboursements. Si ça te dérange vraiment, dis-lui simplement de rembourser".
  • Obungamoto pense que l'adolescent le regrettera bientôt : "Ce gamin regrettera d'avoir donné 30 000 $ à des streamers dans quelques années alors qu'il fait un travail qu'il déteste".
  • weezard0f0z pense que c'est la seule façon pour le garçon d'apprendre : "Il vaut mieux le laisser apprendre à la dure, car le garçon a l'air d'un idiot qui le referait en un clin d'œil".
  • Certains utilisateurs de Reddit l'accusent également d'avoir contacté les parents de l'enfant au lieu de simplement garder l'argent et de bannir le spectateur.
À lire aussi
Jouer dans le studio d'Inoxtag sur Fortnite ? C'est possible !
Un streamer connu pour ses dérapages

Clix a déjà attiré l'attention par le passé avec une déclaration controversée. À l'époque, il avait affirmé qu'il ne gaspillerait pas son temps avec des fans qui ne donnaient que de petites sommes d'argent. Lors d'un stream Twitch, celui qui compte plus de 8 millions d'abonnés a reçu un abonnement de quatre mois d'un fan, « NotMarkX ». La personne était abonnée à lui sur Twitch depuis 40 mois pour 5 $. Cela signifie qu'elle a dépensé environ 185 € en plus de trois ans pour soutenir Clix. Un extrait de ce stream a été mis en ligne sur X le 27 mars.

L'abonnement de Mark comprenait une question : "Hé Clix, j'ai entendu dire que tu ne remerciais pas les fans qui donnaient moins de 100 $. C'est vrai ?". Ce à quoi Clix a répondu :

"Salut Mark. Je m'en fous de tes 40 mois. Sérieusement, Mark : ne t'abonne pas à moi pour 40 mois si tu t'attends à ce que je dise quoi que ce soit. Si tu veux que je te remercie pour ton foutu abonnement, donne-moi au moins le niveau 2 ou le niveau 3, parce que le niveau 1, c'est du gaspillage. Je ne vais pas gaspiller mon temps avec un niveau 1 comme toi".

Clix correspond parfaitement à l'image du jeune joueur dont le succès sur Fortnite lui est monté à la tête. Mais au-delà de ça, la question reste complexe : remercier les spectateurs n'est pas toujours facile pour les streamers Twitch. Au début d'une carrière, lorsque les dons sont rares, il est courant de les remercier pour chaque don. Mais une fois la chaîne lancée, afficher chaque don ou abonnement perturberait considérablement le flux du stream. C'est donc un véritable conflit pour les streamers Twitch : qui remercier et dans quelle situation se concentrer sur le stream ?

Certains penseront que ces déclarations de Clix montrent seulement que les streamers Twitch ne méritent pas l'argent des gens ordinaires parce qu'ils ne l'apprécient pas. Mais tous les mettre dans le même panier n'est probablement pas juste.

Articles liés
Paris Games Week 2025 : dates, programme, billetterie et grandes nouveautés
Paris Games Week 2025 : dates, programme, billetterie et grandes nouveautés
Un fils veut honorer le compte Steam de son père disparu, mais la communauté prévient : "Ne le dites surtout pas à Valve !"
Un fils veut honorer le compte Steam de son père disparu, mais la communauté prévient : "Ne le dites surtout pas à Valve !"
Un geek diabolique retire le film de protection de la Switch 2, que Nintendo nous a dit de ne surtout pas enlever, et ça fait juste mal en le regardant
Un geek diabolique retire le film de protection de la Switch 2, que Nintendo nous a dit de ne surtout pas enlever, et ça fait juste mal en le regardant
Mots clés
GAMING
Sur le même thème
À 10 ans, une star l'a recalé : 25 ans plus tard, Pierre Niney tient sa vengeance player2
Cinéma
À 10 ans, une star l'a recalé : 25 ans plus tard, Pierre Niney tient sa vengeance
29 avril 2025
Il reste moins de 3 mois avant l'une des sorties de science-fiction les plus importantes de l'année : 15 ans plus tard, la trilogie est enfin terminée player2
Cinéma
Il reste moins de 3 mois avant l'une des sorties de science-fiction les plus importantes de l'année : 15 ans plus tard, la trilogie est enfin terminée
24 juillet 2025
Les articles similaires
Attention avec la Switch 2 : lors de la première mise en marche, il faut éviter de commettre cette grosse erreur
GAMING
Attention avec la Switch 2 : lors de la première mise en marche, il faut éviter de commettre cette grosse erreur
5 juin 2025
Après le succès de Minecraft, Michael Bay va adapter un jeu vidéo et on n'aurait jamais pensé à lui player2
Cinéma
Après le succès de Minecraft, Michael Bay va adapter un jeu vidéo et on n'aurait jamais pensé à lui
23 avril 2025
Dernières actualités
Giuseppa séparée de Paga : sa mise au point après leur triste annonce, "C'est très très compliqué" player2
TV
Giuseppa séparée de Paga : sa mise au point après leur triste annonce, "C'est très très compliqué"
30 août 2025
Solo Leveling en live-action : après Sung Jing-woo, c'est Cha Hae-In qui a trouvé son actrice pour la série de Netflix player2
Séries
Solo Leveling en live-action : après Sung Jing-woo, c'est Cha Hae-In qui a trouvé son actrice pour la série de Netflix
30 août 2025
Elle a remporté le prix de la pire actrice et l'Oscar de la meilleure actrice en moins de 24 heures : c'est la seule fois que cela s'est produit dans l'histoire player2
Cinéma
Elle a remporté le prix de la pire actrice et l'Oscar de la meilleure actrice en moins de 24 heures : c'est la seule fois que cela s'est produit dans l'histoire
30 août 2025
Dernières news