Elon Musk tente de remporter la course à l'IA en créant le Wikipédia de l'IA. Nous avons beaucoup de questions

Grokipedia, la nouvelle encyclopédie en ligne créée par xAI, est désormais disponible. Le projet dont Elon Musk parle depuis un certain temps est exactement ce que nous attendions : une version de Wikipédia dont le contenu a été généré par Grok, le modèle d'IA développé par l'entreprise d'Elon Musk. Et c'est précisément là le problème.

Qu'est-ce que Grokipedia ? En résumé, c'est une copie de Wikipédia, rédigée par Grok. Le design est simple, avec une page d'accueil faisant office de moteur de recherche. Les articles suivent la structure et la mise en page de Wikipédia, avec divers titres et photos. Pour le moment, il ne semble pas y avoir de photos dans ces articles, et Grokipedia ne permet pas aux utilisateurs de modifier ces pages.

Si l'IA commet des erreurs, comment pouvons-nous lui faire confiance ? La question essentielle qui détermine la validité de l'idée de Grokipedia est précisément celle-ci. Sachant que l'IA invente des choses et commet des erreurs, que pouvons-nous attendre d'une encyclopédie en ligne créée par un modèle d'IA ?

Certaines pages Grokipedia affichent un message indiquant que le contenu a été adapté de Wikipédia sous licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0. C'est le cas, par exemple, de l'article consacré au MacBook Air. Dans d'autres articles, comme celui sur la PlayStation 5, ce message est insuffisant car l'article est essentiellement identique à celui de Wikipédia.

Grokipedia suggère que la neutralité et l'objectivité théoriques, qui devraient être les piliers fondamentaux d'un tel projet, sont en train de vaciller. Comme le souligne Wired, il existe des exemples inquiétants, comme celui concernant l'esclavage des Afro-Américains aux États-Unis, qui évoque des "justifications idéologiques". Une entrée sur la "pornographie gay" fournit de fausses informations indiquant que la prolifération de ce type de contenu a alimenté l'épidémie de sida dans les années 1980.

Dans son entrée sur le genre, Grokipedia précise que "le genre désigne la classification binaire des êtres humains en tant qu'homme ou femme, basée sur le sexe biologique". Wikipédia commence son entrée en précisant que "le genre désigne l'ensemble des aspects sociaux, psychologiques, culturels et comportementaux liés au fait d'être un homme (ou un garçon), une femme (ou une fille), ou un troisième genre".

L'article sur Elon Musk compte 11 000 mots et 300 citations/références, contre 8 000 et 523 dans la version Wikipédia. Les deux encyclopédies présentent des informations intéressantes sur cet article, et Wikipédia, par exemple, propose une section consacrée à la salutation controversée d'Elon Musk, qui n'est pas disponible sur Grokipedia. En revanche, Grokipedia mentionne la controverse autour du "pédophile", qui n'est pas disponible sur Wikipédia.

Cette version "0.1" de Grokipedia contient 885 000 articles, tandis que Wikipédia compte plus de 8 millions d'entrées. En 2017, Elon Musk a publié un tweet louant le travail de Wikipédia, mais avec le temps, cette perception a évolué, probablement en raison des commentaires le concernant inclus dans l'entrée Wikipédia. Cette année, il a tweeté : "Veuillez cesser de soutenir financièrement Wikipédia jusqu'à ce que l'équilibre soit rétabli !".

Bien qu'Elon Musk assure que Grokipedia est open source et accessible à tous gratuitement, il reste à voir dans quelle mesure ses utilisateurs pourront modifier les articles créés par l'IA. Le risque est que ce projet représente une nouvelle tentative de contrôle des échanges, et comme le dit l'entrepreneur Gary Marcus, "celui qui écrit l'encyclopédie contrôle le récit".

Jimmy Wales, le créateur de Wikipédia, a indiqué dans une interview accordée au Washington Post il y a quelques jours qu'il était curieux de voir à quoi ressemblerait Grokipedia, mais qu'il n'en attendait pas grand-chose. Pour lui, les modèles de langage de l'IA "ne sont tout simplement pas assez performants pour écrire des articles encyclopédiques. Il y aura beaucoup d'erreurs". Lauren Dickinson, porte-parole de la Fondation Wikimedia, a expliqué dans The Verge que "la connaissance de Wikipédia est et sera toujours humaine".

Pourtant, Wikipédia est menacée par l'IA. Non seulement parce que cette encyclopédie en ligne légendaire a été le manuel indispensable à la formation de l'IA, mais aussi parce qu'elle souffre d'une crise de trafic. Le projet xAI est la dernière attaque en date contre cette source de connaissances et d'informations, qui, auparavant entièrement contrôlée et éditée par des humains, confie désormais ces tâches d'édition et de rédaction à Grok, le modèle d'IA de xAI.